Tratamiento de datos

Qué corrige, agrupa o excluye El Ojo Chile antes de mostrar un número, y por qué. Cada punto responde a un problema verificado en la fuente o en una versión anterior del sitio. Nada se borra de la base: se ordena para que las cifras no salgan infladas ni mezcladas.

Compras públicas (ChileCompra)

• Una fila por orden de compra antes de sumar. La fuente repite el monto total de la orden en cada línea de producto (unas 2,7 líneas por orden): sumar las líneas inflaba el gasto.
• La unidad de análisis es la institución, no la unidad de compra: una misma institución puede tener cientos de unidades, y medir concentración por unidad exageraba la dependencia de un proveedor.
• Monedas. Los montos en UF, dólares u otras monedas se convierten a pesos para totales y rankings. Los detectores de montos redondos y de plazos usan sólo órdenes y licitaciones expresadas en pesos, porque la conversión agrega decimales que destruyen la señal.
• Pisos de materialidad. Todo ranking por porcentaje exige un monto mínimo: sin piso, un ítem que pasa de $1 a $60 millones encabezaría cualquier lista.

Ejecución presupuestaria (Contraloría)

• Escala del presupuesto 2026 de servicios públicos. El archivo publica el presupuesto en miles de pesos y el devengado en pesos, sin declararlo. Se detecta con el propio archivo y el presupuesto se multiplica por 1.000.
• Pagos de 2020–2025. El formato anterior publicaba los pagos como filas aparte; se reubican en su partida. El percibido de esos años no baja de subtítulo.
• Niveles que la fuente desagrega de más (subárea en municipios, programa en servicios públicos) se suman al nivel de la partida. Antes se perdía entre el 16 % y el 21 % de las filas.
• La glosa de una asignación pertenece a la institución. Deduplicar sólo por código multiplicaba filas y llegó a inflar un 32 % el gasto de servicios públicos de 2024.
• Transferencias aparte. Los subtítulos 24, 27 y 33 son plata que otra entidad vuelve a gastar: la portada los separa del gasto final para no contar dos veces lo mismo.
• Año en curso. Cada institución se compara contra el último mes que ella misma publicó, no contra el corte general; si no, una institución atrasada parece subejecutar.

Lobby (InfoLobby)

• Una fila por audiencia y empresa, aunque el registro repita la misma empresa con varias grafías en la misma audiencia (antes triplicaba montos).
• Empresa ↔ audiencia ↔ compra: exacto por RUT. "La audiencia fue con el mismo organismo que compró" es aproximado, por parecido de nombre, porque InfoLobby y ChileCompra no comparten códigos. Ese emparejamiento está en revisión: puede unir organismos de nombre parecido.

Congreso

• En ejercicio quiere decir "figura en el padrón de su cámara o votó en los últimos 180 días del registro de su cámara": el padrón oficial del Senado llegó a traer 31 de 50 senadores.
• Campos que la fuente declara pero no llena (RUT de los diputados, orden de autoría de un proyecto, admisibilidad) no se usan para ningún indicador.

Probidad (InfoProbidad)

• Sólo declaraciones con contenido verificable se comparan entre sí, y siempre contra la anterior de la misma persona.
• Sin RUT del declarante. InfoProbidad no lo publica: los vínculos con parlamentarios o autoridades son por nombre, y cuando un nombre corresponde a más de un declarante no se muestran datos patrimoniales.
• Acciones en sociedades proveedoras: si más de cinco declarantes tienen acciones de la misma sociedad, se marca como tenencia dispersa (empresas abiertas en bolsa, cooperativas) y no se presenta como conflicto de interés.