Compras públicas

Ranking de proveedores, concentración de mercado, fraccionamiento y competencia en licitaciones, por institución. Todo esto son candidatos a revisar, no afirmaciones de irregularidad — un patrón inusual puede tener explicación legítima (proveedor único calificado, contrato de continuidad, proyecto puntual). Fuente: descarga masiva de datos-abiertos.chilecompra.cl, 2024-2026.

Todo se agrega por entidad, no por unidad de compra. ChileCompra publica una ficha por unidad de compra: 6.238 unidades para 1.206 entidades reales (la Corporación Administrativa del Poder Judicial tiene 269, Obras Públicas DCyF tiene 224). Calcular los indicadores por unidad producía resultados sin sentido — una oficina que compró tres veces en el año aparecía como "Poder Judicial, 3 proveedores, 100% del gasto en uno", cuando la entidad transó $21.363 millones con 2.221 proveedores distintos. Acá cada fila es una institución.

Ranking de proveedores por institución

Si no filtrás por institución, muestra el top global por monto transado.

Concentración de mercado (Índice Herfindahl-Hirschman)

HHI < 1.500 = competitivo · 1.500-2.500 = concentración moderada · > 2.500 = alta concentración (pocos proveedores capturan casi todo el gasto). El HHI es la suma de los cuadrados de las participaciones, en escala 0-10.000; % top 3 es la misma idea en versión legible.

Los dos pisos de abajo existen porque sin ellos el ranking lo copan casos triviales: una entidad que hizo cuatro compras de $200.000 en el año da un HHI cercano a 10.000 sin que eso signifique nada. El piso de monto es el que realmente importa.

Fraccionamiento — candidatos a revisar

Pares institución-proveedor con 3+ compras por Trato Directo o Compra Ágil (mecanismos sin licitación competitiva) en una ventana de 30 días, sumando montos relevantes. La ventana se cuenta por entidad: repartir una misma compra entre varias unidades de la institución es justamente una de las formas del patrón.

Proveedores que entraron y se volvieron relevantes

Proveedores que aparecen por primera vez en una repartición dentro de la ventana de datos y llegan a montos relevantes — sea de entrada o creciendo mes a mes. La columna entrada marca el período en que aparecieron, que es con lo que después se contrasta contra hechos externos: un cambio de autoridad, una licitación, una audiencia de lobby.

⚠ Los datos de compras parten en enero de 2024. Un proveedor cuya primera orden cae en ese mes puede llevar veinte años vendiéndole a esa entidad sin que nosotros lo veamos, así que esos quedan excluidos por diseño: contarlos como "nuevos" sería un artefacto del recorte temporal, no un hallazgo.

Y aun con ese filtro, una entrada en los primeros meses de 2024 hay que leerla con cuidado: suele ser el inicio de un ciclo de contrato anual, no un proveedor que llega por primera vez. El caso claro son los proveedores de alimentación escolar de JUNAEB, que "entran" cada año al renovarse las licitaciones. Las entradas informativas de verdad son las tardías dentro de la ventana, y por eso conviene ordenar mentalmente por fecha además de por monto.

Cambios abruptos de proveedor dominante

El evento puntual, complementario de lo anterior: proveedores que capturan de entrada ≥30% del gasto mensual de una institución, o saltos de participación ≥25 puntos porcentuales de un mes a otro.

Licitaciones públicas con oferente único

Hacé clic en el código de la licitación para ver quién fue el único que ofertó y si se le adjudicó — que exista un oferente no implica adjudicación: hay licitaciones de oferente único que quedan desiertas o revocadas.